新・ひろっさんの独り”事”

上記の広告は90日以上記事の更新がないブログに表示されます。新しい記事を書くことで、こちらの広告が消せます。

  

先週の水戸戦から一週間が経ち、先日はﾍﾞｶﾞﾙﾀ相手に0-4の敗戦。

2週連続のﾎｰﾑ戦は、無得点の6失点。

やはり先ずは、“組織的な守備の構築”に尽きると私自身は感じています。

今回のｻﾃﾗｲﾄを見てもそうですが、やはり相手はﾌﾟﾚｽのかけ方がうまいですし、ﾁｪｯｸも速い。

守備の最初の作業は、相手選手にﾌﾟﾚｽをかける事から始まる訳ですが、ここが組織化されてないと、ただ単にﾎﾞｰﾙを持ってる選手に向かって行くだけでは、ﾌﾟﾚｽの意味がありません。

一人がﾌﾟﾚｽに行ったなら、それに連動して二人目三人目が行き、そしてどこにﾎﾞｰﾙを追い込むのかという決まり事を作らない限り、守備は出来ないのではないでしょうか。

そうする事によって、より効率よく、無駄にｽﾀﾐﾅを使う事も無く、“守りの準備”が出来るのではないでしょうか。

やはり、ﾎﾞｰﾙばかりを追ってしまって、ﾎﾞｰﾙが出た所に遅れてﾁｪｯｸに行く、それが後手に回るという事になり、とんでもない所で相手を簡単にﾌﾘｰにさせてしまっていると思います。

これは、ｿﾞｰﾝで守るというﾛｱｯｿの守備そのものが上手くいっていない表れでもありますよね。

上手くいっていないというよりも、ｿﾞｰﾝで守る時の一番大事な“相手の選手の受け渡し”等の決まり事が無い為に、その時その時の状況だけで、全てが“いきあたりばったり”となってしまっていると感じています。

折角、4-1-4-1というｼｽﾃﾑを用いているのに、本来のこのｼｽﾃﾑの良い所が全く機能していません。

4-1-4-1というのは、本来4ﾊﾞｯｸの1ﾗｲﾝと、中盤の4人の1ﾗｲﾝが、綺麗に並んで2ﾗｲﾝを引いて、そこに入って来る相手選手やﾎﾞｰﾙを前からと後ろからとで挟み込んでﾎﾞｰﾙを奪おうというのが、このｼｽﾃﾑの利点だと思っています。

その利点を生かそうとするには、やはり組織としての決まり事が必要ですし、それが無いと今のﾛｱｯｿのように一人ひとりが好き勝手に動いて、全然ﾊﾞﾗﾊﾞﾗになってしまって、簡単に崩される要因になっていると、私自身は感じています。

ですから4-1-4-1でも、4-4-2でも同じ結果しか出ないという事になり、「組織的な守備の構築」が無い限り、どんなｼｽﾃﾑを用いてもそのｼｽﾃﾑの利点を生かせない以上、同じ結果しか得られないと思う訳です。

選手起用も同じです。

その選手の持ち味を、最大限生かせるようなﾁｰﾑ作りが出来ない以上、その選手は輝きません。

その選手が輝やけるからこそ、ﾁｰﾑ力が上がる訳で、無い物を求めるよりも、有る物を延ばすというやり方の方が、よりﾘｽｸも低いのではないでしょうか。

とにかく、その選手に何を求めているのかが、全く分かりません。

そのﾎﾟｼﾞｼｮﾝで使う意味は?

そのｼｽﾃﾑの意味は?

どういうｻｯｶｰがしたいのか?

とにかくこういった事が全く見えない状況に、完全に陥っているとしか言いようがないです。何がやりたいのかｻｯﾊﾟﾘ分からないという事です。

全ては、個の力だけに頼って来た弊害だと感じています。

だからこうなるのも、「必然」だと、私自身は思う訳です。


ｻﾃﾗｲﾄ…


ﾄｯﾌﾟと同じような試合をしてました。


いつまでこんな状況が続くのか…


いつまでこんな思いをしなければならないのか…


弱くたっていいんです。


ﾛｱｯｿの、熊本のｻｯｶｰが見たいのです。