ひろっさんの独り事

2週連続の雨、しかもアウェイサポ席はもろに風下で、これもアウェイの洗礼なのかと思わせるコンディションでしたが、現地にて応援された皆様、お疲れ様でした。

そして何より、初の九州ダービーで、“熊本の意地”を見せてくれた選手の皆さんには、ありがとうと言いたいです。

結果だけを見れば、先制されて同点に追い付いての引き分け、アウェイでの勝ち点1は、非常に大きなものではなかったかと思っています。


しかし内容からすると、結局、中央での小森田のﾜﾝﾀｯﾁでのﾊﾟｽ回しからのあのﾀﾞｲﾚｸﾄｼｭｰﾄだけだったように思えます。

泰のｺﾞｰﾙの後の時間帯は、得点の匂いもあったんですが、惜しかったです。


関が初ｽﾀﾒﾝだったんですが、いい時の彼を知っているだけに、試合感がまだのような気がしてます。

そして問題のｾﾝﾀｰﾊﾞｯｸ4人によるﾃﾞｨﾌｪﾝｽﾗｲﾝなんですが、とにかく失点したくないという監督の意図なんでしょうが、やっぱり超弱気な消極さが現れてるなと、どうしても感じてしまいます。


それでも、風下の前半をこれでしのいで、後半から戦い方を変えて、ﾒﾝﾊﾞｰﾁｪﾝｼﾞも含め、勝負に来るかなとも思いましたが、そういった事もなく…


結果、ﾁｬの怪我によって西森が後半頭から出て来ましたが、これによって最終的に山内を出すﾌﾟﾗﾝが崩れてしまったのかなと。

福王の怪我もありましたが、やはり市村先発の先週までのｽﾀﾒﾝで、そういじる必要性はなかったのではないかと。


その事によって、ｶｰﾄﾞを1枚無駄に使った感を、どうしても感じてしまいます。


ｻｲﾄﾞ攻撃を武器にしているﾛｱｯｿにとって、市村のｵｰﾊﾞｰﾗｯﾌﾟと、その精度の高いｸﾛｽを捨ててまで、ｿﾞｰﾝで守りたいというその戦術というか、弱気さが、どうしても私は納得出来ません。


1年目のﾁｬﾚﾝｼﾞｬｰのﾛｱｯｿにとって、色々と試すのはいいと思います。


しかし、“積極的な守備”という今年の戦い方を唄ったのであれば、あまりにも相反するその采配は、どうにも説明がつかないような気がします。


失う物は何もないはずです。
負けてもいい。

しかしそれは、おもいっきりぶつかってのものであって、決して消極的であってはならないと思っています。

監督にはそういった采配を期待したいです。

選手の一生懸命さが伝わって来るだけに残念です。